参考答案: C D

详细解析:

【考点】民事法律事实；纯粹社会生活事实；情谊行为
民法并不调整平等主体之间的所有的人身关系和财产关系，没有法律约束力的人身关系和财产关系，不属于民法调整对象。纯粹社会生活事实，是指被排除在法律调整范围之外、并不产生法律效果的社会生活事实。情谊行为，又称好意施惠，是指行为人以建立、维持或者增进与他人的相互关切、爱护的感情为目的，不具有受法律拘束意思的，后果直接无偿利他的行为，属于纯粹社会生活事实。因其欠缺法效意思，因此不构成有效的意思表示。纳入到民法调整范围的，称为民事法律事实，包括时间和行为，行为又包括表示行为和非表示行为。本案中，甲让乙搭车，只是好意同乘，当事人在实施该行为时，并无法效意思，故属于情谊行为。因此C项正确。

【考点】侵权责任免责事由；意外事件
意外事件，是指无法预见的偶然发生的事件。意外事件与不可抗力都不可预见，但不可抗力通常是不能避免并不能克服的自然灾害，即使预见也无法克服，而意外事件通常只是无法预见，如果可以预见，往往可以克服。意外事件往往用于衡量过错之有无，行为人如果能利用意外事件证明其无过错，在过错责任原则下，法院也不会判其承担责任。
本案中，甲出于好意，让乙和丙搭乘，属于情谊行为。甲并不知乙躲进棺材的事实，进而未告知丙该情形，并不存在过错。且甲的好意施惠行为与丙跳车受伤之间不存在因果关系，因此甲无须对丙承担侵权责任。乙躲进棺材是为了躲雨，乙醒后手托棺材盖露出头来透气，并不知丙的存在，也并无任何吓唬丙的意思，因此乙也不存在过错。乙无须对丙承担侵权责任。丙迷信鬼神，跳下车受伤，自己显然存在过错，违反了对自己的注意义务，应由自己承担损害。
【评析】有观点认为应当适用公平分担损失规则。《民法典》第1186条规定，受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失。但须注意的是，公平分担损失规则有严格的适用条件，不能泛化。即只有在适用过错责任原则的侵权行为中，双方当事人均无过错，且其他侵权责任构成要件都具备的情况下，才有适用的可能性。本案中，丙显然存在过错，不属于公平分担损失情形。