列表

详情


某外地期货公司欲在北京发展业务,委派王某任北京业务部经理。王某创业一段时间后,感到开展业务艰难。于是凭借期货公司经理的身份,引诱许多客户与其个人签署了“委托理财协议”,由其封闭运作一年,承诺保底和高额回报。王某又代客户签字,办理了与期货公司的开户手续,公司为客户出具了保证金收据。半年以后,交易状况并不好,王某便将这些客户剩余的资金提走,逃之夭夭。客户在封闭期满之后,发现这个情况,纷纷找期货公司要钱。下列关于赔偿办法正确的是(  )。

A. 期货公司和客户签署“委托理财协议”,属于法律禁止性的规定。因此期货合同无效,应全额赔偿客户损失

B. 因期货经纪合同无效给客户造成经纪损失的,应当根据无效行为与损失之间的因果关系确定责任的承担

C. 期货公司接受客户全权委托进行期货交易的,对交易产生的损失,承担主要赔偿责任,赔偿额不超过损失的80%

D. 期货公司先赔偿客户的损失,然后对王某追索

参考答案: ABD

详细解析:

《最高法关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第十七条规定,王某诱骗客户签订理财协议,且王某在客户不知情的情况下为客户办理开户,擅自进行交易,但由于其是期货公司的员工,所以期货公司应当赔偿客户损失,然后对王某追索 。A选项,本身是法律禁止的行为,所以合同无效;B选项,合同无效造成的损失,根据无效行为与损失之间的因果关系确定责任;D选项,肯定是要先陪,然后再追偿。所以以上是描述正确的。C选项,没有涉及到期货公司接受客户的全权委托去做期货交易的事情。


上一题