参考答案:
【问题1】
实现完整性。如果只调整A用户的处理机制，B用户的处理方式不变，则不能互换计算顺序；接收方接收到H[Ek（M）]后再使用共享密钥对其解密得到的结果，无论如何都不可能与H（M）相同，也就无法判断信息传输过程中有无被篡改。
如果B用户的处理机制也做相应调整，如接收方对接收到的明文也采用同样的方式，先用共享密钥加密，再对其进行hash运算，得到的结果与接收到的H[Ek（M）]进行对比；这样则可以互换计算顺序，通过互换同样也可达到以上安全目标。
【问题2】
能实现保密性和完整性。
【问题3】
（1）Ek[ M||SKA（H（M）） ] （2）PKA
详细解析:
【问题1】解析
通过以上保密通信方式，接收方可以相信报文未被修改。如果攻击者改变了报文，因为已假定攻击者不知道密钥K，所以他不知道如何对Ek[H（M）]作相应修改。这将使接收方计算出的 H（M）将不等于接收到的 H（M）。
如果只调整A用户的处理机制，B用户的处理方式不变，也就是说，接收方接收到H[Ek（M）]后再使用共享密钥对其解密得到的结果，与H（M）无论怎样都不可能相同，也就无法判断信息传输过程中有无被篡改，这样则不能互换计算顺序；
如果B用户的处理机制也做相应调整，接收方对接收到的明文也采用同样的方式，先用共享密钥加密，再对其进行hash运算，得到的结果与接收到的H[Ek（M）]进行对比；如此改变其计算顺序，因攻击者不知道密钥K，且hash函数的单向性和抗弱碰撞性，攻击者也很难对H[Ek（M）]作相应修改；这样则可以互换计算顺序，通过互换同样也可达到以上安全目标。
【问题2】通过双方共享的密钥K对M和H（M）进行加密后，可以在保证信息完整性的基础上进一步实现信息的保密性。
【问题3】
其安全通信模型基本流程为：发送方先对明文M进行hash运算，对结果H（M）进行签名，即SKA（H（M），接着用收发双方的共享密钥K对明文M和签名摘要SKA（H（M））进行加密，得到Ek[ M||SKA（H（M）） ]，将其传送给接收方；接收方接收该内容后，首先使用同样的共享密钥K进行解密，得到明文M和签名摘要SKA（H（M），然后再使用A的公钥PKA对签名摘要SKA（H（M））进行验证，若验证成功，则得到H（M），接着对接收到的明文M进行同样的Hash运算，将其结果与接收到的H（M）进行对比，以验证信息的完整性。