列表

详情


阅读下列说明,回答问题 1 至问题 3,将解答填入答题纸的对应栏内。
[说明]
  承建单位于 2006 年 6 月与建设单位签订了某应用软件开发项目承建合同,工期半年。合同规定软件开发过程的质量要求遵循国家有关标准。对于监理来说,信息工程建设最终实现质量目标至关重要,对于建设各方来说质量控制贯穿在项目可行性研究、设计、开发、实施、验收、启用及使用维护的全过程。在质量控制过程中各方承担着各自不同的质量责任。
 

[问题 1](5 分)
  如果设计方案确实存在有较大问题,监理工程师可以指导承建单位进行改进设计吗 ? 为什么?
[问题 2](5 分)
  在项目实施过程中,对于承建单位提交的软件设计文档,监理应依据何种标准审核?审核要点是什么?
[问题 3](5 分)
  在验收工作中,验收委员会( 专家组)的主要权限是什么?如果该应用软件开发项目未通过验收该怎么处理? 

参考答案:

问题1

不可以。监理工程师不能做超出其职权范围的事宜,使自己承担不必要的责任。

问题2

审查内容是否符合国家标准《计算机软件产品开发文件汇编指南》中关于设计文档的编写标准,审查的要点是:清晰性、完整性、依从性、一致性、可行性、数据使用、功能性、接口、可维护性、可靠性、易测性、可追朔性。

问题3

主要权限:

1)有权要求业主单位、监理单位及承建单位对开发过程中的有关问题进行说明;

2)决定软件是否通过验收。

承建单位根据验收评审意见修复有关问题、重新进行验收,或者转入合同争议处理程序。

 

详细解析:

【问题1】
监理工程师一定要注意,设计、开发等是承建单位的任务,即使你可能在这一领域很内行,但作为监理工程师只可以提出建议,而不要越俎代庖,干超越自已工作范围的事,这样也可以避免产生不必要的风险
【问题2】
当然应该依据国家标准进行软件设计文档审查,具体地,即依据《计算机软件产品开发文件编制指南》。审查过程要抓住两方面:一是软件设计文档所对应的设计方案要准确地体现软件需求(软件需求已在需求分析阶段所产生的软件需求说明文档中描述);二是文档本身的质量。
【问题3】
对于“验收委员会(专家组)的主要权限是什么”这个问题,至少应该回答出“决定软件是否通过验收”。进而应该想到验收过程中验收委员会成员总会提出有关问题进行说明。对于“如果验收未通过该怎么处理?”这个问题,很容易想出“进行整改、再次验收”这层意思。但稍微仔细思考一下就会觉得很不够了,因为再次或多次整改和验收都仍有可能通不过,总不能这样无限地循环下去。所以,对于本问题存在两个出口:或者经过一次验收或再次验收后通过;或者在验收通不过的情况下转入合同争议处理程序。

上一题