列表

详情


某市出租车司机甲为了将病重的高中生及时送往医院,连闯两个红灯。按照交通法规,对其闯红灯行为应予以扣分并罚款,但市公安交管部门认为,甲的做法系救人之举,决定免除对甲的处罚。对此,下列说法正确的是( )。

A. 甲为救人而闯红灯的行为并不违法

B. 甲不受法律制裁并不意味着他没有法律责任

C. 公安交管部门作出免除处罚的决定运用的是演绎推理

D. 公安交管部门作出免除处罚的决定违反了法律面前人人平等原则

参考答案: B

详细解析:

【考点】法律责任,法律推理
甲闯红灯的行为违法,A选项错误;公安交管部门作出免除处罚的决定运用的是实质推理而非形式推理,此举并不违反法律面前人人平等的原则,CD选项错误。
法律责任是行为人由于违法行为、违约行为或法律规定而应承担的某种不利的法律后果。法律责任的前提是行为人实施了违法行为或违约行为,或者基于法律的直接规定。法律责任是法律制裁的前提,但如果有免责事由,则可免除法律责任不受法律制裁。因此某人有法律责任不一定有法律制裁,某人不受法律制裁并不意味着他没有法律责任。
【教育部参考答案】B
【本书答案】结合题干提供的细节,该出租车司机甲为了将病重学生及时送医,不得已闯了红灯,该行为的目的是提供善意帮助,不具有社会危害性,不仅没有损害社会或他人的合法权益,相反,保障了公民的生命权。该市公安交管部门认为,甲的做法系救人之举,本着法的人权价值高于秩序价值的理念免除对甲的处罚,因此甲的行为虽然表面上违法,但因甲的行为不具备损害结果要件和主观过错要件,不符合法律责任构成要件,因而不构成法律责任。B选项不能选。

上一题