参考答案: C

详细解析:

【考点】法律推理
辩证推理是借助辩证思维，在两个或两个相互矛盾的法律命题中推导选择更适合特定案例情境的推理过程。法官在进行辩证推理的过程中必须立足于现实的案情进行法律价值的选择和判断，不可能是建立在法官主观想象的基础上，因此A选项错误。
英美法系法官运用归纳推理主要适用于从判例中推导出法律推理三段论的大前提即法律规则，接下来就会运用演绎推理，将法律规则（大前提）和法律事实（小前提）相结合以得到法律决定/判决。在不需要适用判例法而有制定法的时候，英美法系的法官直接运用演绎推理得出判决。因此B选项错误。由此也可知D选项错误，大前提是法律三段论中的法律规则而非法律事实。
类比推理是根据两类对象的某些属性的相似性推出它们在另一些属性方面也具有相似性，“类似案件，类似处理”是类比推理的基本要求，C选项正确。