参考答案: A
详细解析:
专家建议将“酸雨没有对我国的绝大多数森林造成危害”修改成“我国的绝大多数森林没有出现酸雨危害的显著特征”。注意两者的区别，后者关键之处在于“没有出现受酸雨危害的显著特征”。如果选项A为真，则说明有些危害是不显著的，仍然有危害，则说明没有明显的危害特征，并不意味着没有出现危害，有力地支持了专家的修改意见。正确答案为A。
近年来，我国南北方都出现了酸雨，一项相关的研究报告得出结论：酸雨并没有对我国的大多数森林造成危害。专家建议将此修改为：我国的绝大多数森林没有出现受酸雨危害的显著特征，如非正常落叶、高枯死率等。
以下哪项如果为真，最有助于说明专家所做修改是必要的？
A. 酸雨对森林造成的危害结果有些是不显著的。
B. 我国有些森林出现了非正常落叶、高枯死的现象。
C. 非正常落叶、高枯死率是森林受酸雨危害的典型特征，如果不出现这种特征，说明森林未受酸雨危害。
D. 酸雨是工业污染，特别是燃煤污染的直接结果。
E. 我国并不是酸雨危害最严重的国家。
参考答案: A
详细解析:
专家建议将“酸雨没有对我国的绝大多数森林造成危害”修改成“我国的绝大多数森林没有出现酸雨危害的显著特征”。注意两者的区别，后者关键之处在于“没有出现受酸雨危害的显著特征”。如果选项A为真，则说明有些危害是不显著的，仍然有危害，则说明没有明显的危害特征，并不意味着没有出现危害，有力地支持了专家的修改意见。正确答案为A。