列表

详情


某软件公司拟为其客户开发一套基于Web的电子商务系统,该系统向终端用户提供在线购物功能。近期,项目组召开会议对以下两项需求进行了重点讨论:

(1)系统终端用户的界面呈现应提供丰富的多媒体信息,包括文本、图片、动画、视频及语音消息。

(2)系统上线后需应对大量客户端并发请求处理,商家促销活动时,并发用户数可能会达到20万的规模;系统预期用户呈明显地地域集中分布特征。

【问题1】(12分)
项目组在讨论实现需求(1)的技术方案时,首先确定了以下技术原则:
(a)应在开发阶段容易获得良好的协作开发环境支持;
(b)应考虑客户端浏览器的兼容性;
(c)应尽可能使系统具有良好的可维护性;
(d)应考虑公司开发人员的技术学习成本。
项目组就Flex与HTML5两种技术方案进行了论证,综合考虑上述技术原则要求,最终采用了基于Flex的技术方案,请结合需求(1)及上述技术原则,对比Flex与HTML5两种技术方案的优劣,说明采用基于Flex的技术方案的原因。
【问题2】(13分)
项目组在讨论实现需求(2)的技术方案时,首先确定了以下技术原则:
(a)系统中商品信息及用户信息按类别划分不同数据库或表存放;
(b)系统应提供热备份机制以防止服务器意外失效;
(c)为满足大规模并发处理要求,系统软硬件投入可根据需要追加。
项目组经过集思广益,抽取了HTML静态化、缓存、库表散列、集群与镜像、负载均衡等候选技术手段。请结合需求(2)及相应技术原则,分析上述技术手段在本项目中的可行性,将结果填入表格5-1中。
表5-1 技术手段可行性分析


参考答案:

【问题1】

Flex的优势:大量控件支持、完整的企业化开发流程及工作流、多种框架可供选择。

Flex的劣势:生成的SWF过大、效率问题、较差的图文混排支持。

HTML 5的优势:真正意义上全平台支持、可以胜任后台,比Flex拥有更大、更全面、更活跃的社区。

HTML 5的劣势:缺乏良好的协作开发环境,缺乏完整的开发流程;要编写CSS与JavaScript,学习成本高;浏览器兼容问题、效率问题、保密性及安全性、AJAX跨域通讯等问题。

基于以上比较,在本案例中,由于HTML5缺乏良好的协作开发环境、学习成本高、各种浏览器不兼容,缺乏完整的开发流程,系统可维护性差。因此,选择基于Flex的方案。

【问题2】


详细解析:


【问题1】考查互联网应用开发技术。
【问题2】考查大规模用户并发请求处理技术。

上一题