参考答案: E
详细解析:
商家总是以商品已做特价处理、商品已经开封或使用等理由拒绝退货。需要对该理由进行削弱。E项直接说明哪怕没有问题也要退货,直接反驳了商家，即题干话题“无理由退货”;C项其实并不是真正的“无理由退货”，而是论述的“有质量问题才退货”这一话题,所以无法去削弱。正确答案E。A项讨论的是消费者自己造成的质量问题，与题干讨论话题无关。B项讨论的特价商品的问题，无关。
某市消费者权益保护条例明确规定，消费者对其所购商品可以“7天内无理由退货”。但这项规定出台后并未得到顺利执行，众多消费者在7天内“无理由”退货时，常常遭遇商家的阻挠，他们以商品已作特价处理、商品已经开封或使用等理由拒绝退货。
以下哪项如果为真，最能质疑商家阻挠退货的理由？
A. 开封验货后，如果商品规格、质量等问题来自消费者本人，他们应为此承担责任。
B. 那些作特价处理的商品，本来质量就没有保证。
C. 如果不开封验货，就不能知道商品是否存在质量问题。
D. 政府总偏向消费者，这对于商家来说是不公平的。
E. 商品一旦开封或使用了，即使不存在问题，消费者也可以选择退货。
参考答案: E
详细解析:
商家总是以商品已做特价处理、商品已经开封或使用等理由拒绝退货。需要对该理由进行削弱。E项直接说明哪怕没有问题也要退货,直接反驳了商家，即题干话题“无理由退货”;C项其实并不是真正的“无理由退货”，而是论述的“有质量问题才退货”这一话题,所以无法去削弱。正确答案E。A项讨论的是消费者自己造成的质量问题，与题干讨论话题无关。B项讨论的特价商品的问题，无关。