参考答案: D

详细解析:

一、判断题型。
从题干的问法形式可知该题是论证谬误相似题，那我们就需要分析题干的论证犯了什么谬误，然后分析每个选项是否犯了与题干相同的谬误。
二、分析题干论证结构以及其存在的谬误。
论据1：护栏边的绿地是公共绿地，属于小区的所有人。
论据2：小李是小区的人。
论点：护栏边的绿地属于小李。
从论据1和2看出，都存在“小区的人”这个概念，要使得论证成立，这两个小区的人得是等价的。对此进行分析，论据1的小区的人指的是属于小区的所有人的集合体，为集合概念，论据2的小区的人指的是小李这一个个体，为非集合概念。因此，这两个“小区的人”并不等价，题干论证犯了概念混淆的谬误。
三、分析每个选项。
选项A：选项的第二句话为否定判断，题干论证结构的第二句话为肯定判断，从结构上来说不一致；且选项中前面的“对错误的行为负责”是针对所有人而言，适用于每个个体，所以小梁没有对这次行为负责，是可以推出小梁没有犯错。
选项B：明显选项的前两句话不存在相似概念，排除。
选项C：“不能被一天读完”是大仲马所有作品的性质，同时也是《三个火枪手》具有的性质，不能因为两者具有同样的性质就说明两者存在包含关系，但和题干论证缺陷不一致。
选项D：前面两句话都有相同概念“莫尔碧骑士”，前面的“莫尔碧骑士”指的是一个集合体，属于集合概念；后面的“莫尔碧骑士”指的是翼雅王这个个体，为非集合概念。所以两者不等价，犯了和题干类似的混淆概念的错误，当选。
选项E：选项的第二句话为否定判断，和题干不一致，推不出，排除。
所以，答案选D。