甲、乙、丙、丁四人的国籍分别为英国、俄国、法国、日本。乙比甲高，丙最矮;英国人比俄国人高，法国人最高；日本人比丁高。
这四个人的国籍是
A. 甲是英国人，乙是法国人，丙是俄国人，丁是日本人、
B. 甲是法国人，乙是日本人，丙是俄国人，丁是英国人。
C. 甲是日本人，乙是法国人，丙是英国人，丁是俄国人。
D. 甲是俄国人，乙是法国人，丙是日本人，丁是英国人。
E. 甲是日本人，乙是法国人，丙是俄国人，丁是英国人。
某商场失窃，员工甲、乙、丙、丁涉嫌被拘审。
甲说：“是丙作的案。”
乙说：“我和甲、丁三人中至少有一人作案。”
丙说：“我没作案。”
丁说：“我们四人都没作案。”
如果四人中只有一人说真话，则可推出以下哪项结论？
A. 甲说真话，作案的是丙。
B. 乙说真话，作案的是乙。
C. 丙说真话，作案的是甲。
D. 丙说真话，作案的是丁。
E. 丁说真话，四人中无人作案。
总经理：“根据本公司目前的实力，我主张环岛绿地和宏达小区这两项工程至少上马一个，但清河桥改造工程不能上马。”
董事长：“我不同意。”
以下哪项如果为真，最为准确地表达了董事长实际的意思？
A. 环岛绿地、宏达小区和清河桥改造这三个工程都上马。
B. 环岛绿地、宏达小区和清河桥改造这三个工程都不上马。
C. 环岛绿地和宏达小区两个工程中至多上马一个，但清河桥改造工程要上马。
D. 环岛绿地和宏达小区两个工程中至多上马一个，如果这点做不到，那也要保证清河桥改造工程上马。
E. 环岛绿地和宏达小区两个工程都不上马，如果这点做不到，那也要保证清河桥改造工程上马。
张老师将文房四宝装在一个有四层抽屉的柜子里，让学生猜笔、墨、纸、砚分别在哪一层。按照笔、墨、纸、砚的顺序：
小李猜测四室依次装在第一、二、三、四层
小王猜测四宝依次装在第一、第三、第四和第二层,
小赵猜测四宝依次装在第四、第三、第一和第二层,
而小杨猜测四宝依次装在第四、第二、第三和第一层。
张老师说，小赵一个都没有猜对，小李和小王各猜对了一个，而小杨猜对了两个。由此可以推测：
A. 第一层抽屉里装的是墨
B. 第二层抽屉里装的是纸
C. 第三层抽屉里装的不是笔
D. 第四层抽屉里装的不是砚
E. 第一层抽屉里装的不是砚
某发展中国家所面临的问题是：要维持它的经济发展，必须不断加强国内企业的竞争力：要保持社会稳定，必须不断建立健全养老、医疗、失业等社会保障体系。而要建立健全社会保障体系，则需要企业每年为职工缴纳一定比例的社会保险费。如果企业每年为职工缴纳这样比例的社会保险费，则会降低企业的竞争力。
以下哪项结论可以从上面的陈述中推出？（ ）
A. 这个国家无法维持它的经济发展，或者不能保持它的社会稳定。
B. 这个国家或者可以维持它的经济发展，或者可以保持它的社会稳定。
C. 如果降低企业每年为职工缴纳社会保险费的比例，则可以保持企业的竞争力量。
D. 这个国家的经济发展会受到一定影响。
E. 这个国家无法维持它的经济发展，并且不能保持它的社会稳定。
并非本届世界服装节既成功又节俭。
如果上述判断是真的，则以下哪项一定为真？
A. 本届世界服装节成功但不节俭。
B. 本届世界服装节节俭但不成功。
C. 本届世界服装节既不节俭也不成功。
D. 如果本届世界服装节不节俭，则一定成功。
E. 如果本届世界服装节节俭，则一定不成功。
已知“所有的广告都不是真实的”为真，请判断以下哪些判断一定是真的？
Ⅰ.有的广告不是真实的。
Ⅱ.有的广告是真实的。
Ⅲ.所有的广告都是真实的。
Ⅳ.不是有的广告是真实的。
A. Ⅰ、Ⅱ、Ⅳ。
B. Ⅰ、Ⅳ。
C. Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ。
D. Ⅱ、Ⅳ。
E. 只有Ⅰ。
大学毕业的张、王、李、赵4人应聘到了同一家大型公司，每人负责一项工作，其中一人做行政管理，一人做销售，一人做研发，另一人做安保。已知：
①张不做行政管理，也不做安保；
②王不做行政管理，也不做研发；
③如果张没有做研发，那么赵也没有做行政管理；
④李不做行政管理，也不做安保；
⑤赵不做研发，也不做安保。
由此可以推出？
A. 张做销售，李做研发。
B. 赵做研发，李做销售。
C. 李做销售，张做研发。
D. 李做研发，赵做安保。
E. 赵做销售，张做研发。
爬行动物不是两栖动物，两栖动物都是卵生的，所以凡是卵生的动物都不是爬行动物。
以下哪项与上述推理方式最为类似？
A. 商品都是有使用价值的，貂皮大衣是有使用价值的，所以貂皮大衣是商品。
B. 考试不及格就会补考，补考的学生不能参加三好学生评选，所有不能参加三好学生评选的人都曾经考试不及格。
C. 广东人不是香港人，香港人说粤语，因此所有说粤语的人都不是广东人。
D. 过度溺爱孩子会导致孩子经常哭闹，经常哭闹会导致肠胃问题，所以孩子的肠胃问题可能是由于家长溺爱造成的。
E. 雌雄同体植物都是自体繁殖，陆地蜗牛雌雄同体，却是异体繁殖，因此陆地蜗牛不是植物。
自制力是稳定不变的，还是会被消耗的，学界各派的看法不一。心理学家把实验对象分为两组，让他们同场解决难题。一组解题时只能吃萝卜，另一组还可以吃饼干。结果只吃萝卜的这组坚持时间更短，因为他们在抵制饼干的诱惑的同时，消耗了自制力。他们由此得出结论：人们的自制力是有限的，过度使用会导致自制力下降。上述结论的成立需要补充以下哪项作为前提？
A. 实验对象对解决难题的兴趣不完全相同
B. 饼干和萝卜对实验对象的诱惑力不相同
C. 饼干和萝卜补充人体能量的效果不相同
D. 两组实验对象抗干扰的能力不完全相同
E. 两组实验对象的题目的难度不完全相同